Kin Ezobonga : Sans Urbanisme Structurant, Le Slogan Sonne Creux

Une crise structurelle, pas conjoncturelle

Il faut avoir le courage de le dire clairement : les graves problèmes urbains que connaît Kinshasa ne seront pas résolus par des travaux ponctuels et non structurants. Faire croire le contraire relève de l'illusion politique et de la communication trompeuse. Le slogan « Kin Ezobonga », dans l'état actuel des pratiques, ne correspond ni à la réalité du terrain ni aux exigences minimales d'une métropole moderne.

La partie ouest de la RDC subit, depuis plus d'une décennie, des précipitations de plus en plus intenses et fréquentes. Ce phénomène n'est ni nouveau ni imprévisible — il est documenté, mesuré, analysé. Pourtant, les réponses apportées restent superficielles. À cette réalité climatique s'ajoute une croissance démographique rapide et mal encadrée, marquée par une occupation anarchique des sols, sans planification, sans respect des zones à risque, ni encadrement foncier sérieux. Le résultat est visible : érosion, inondations, effondrement des voiries, destruction des habitations et pertes humaines évitables.

Des travaux sans drainage : une aberration technique

Construire ou réhabiliter des routes sans intégrer des réseaux de drainage performants dans une ville comme Kinshasa est une faute technique majeure. Le drainage est prioritaire, fondamental, vital. Sans lui, toute voirie est condamnée à une dégradation rapide dès les premières pluies.

À cela s'ajoutent des questions récurrentes de qualité des ouvrages et de coûts, qui alimentent la défiance des populations. Investir dans des infrastructures qui ne tiennent pas deux saisons de pluie n'est pas un progrès — c'est un gaspillage structurel qui érode la confiance et les finances publiques.

Une gouvernance urbaine affaiblie

La situation est aggravée par l'affaiblissement des Entités Territoriales Décentralisées (ETD), privées de leurs prérogatives naturelles en matière d'assainissement et de gestion de proximité. Aucune grande métropole ne peut fonctionner durablement avec une centralisation excessive et une dilution des responsabilités locales.

Kinshasa souffre d'un mal plus profond : l'absence d'urbanisation et d'urbanisme. On construit sans vision, sans schéma directeur appliqué, sans respect des règles élémentaires de la ville. Dès 1987, sur la base d'études de terrain, des alertes sérieuses avaient été lancées. Elles ont été ignorées.

L'héritage des décisions manquées

Les faits sont aujourd'hui là pour valider ce qui avait été anticipé. Lors de la conception de projects de construction de grande envergure à Kinshasa, des professionnels du secteur avaient intégré les données disponibles, les projections climatiques et les contraintes urbaines, transmettant des plans aux autorités compétentes. À l'époque, beaucoup n'avaient pas compris l'urgence. Aujourd'hui, la ville en paye le prix.

L'industrie du ciment et des matériaux de construction a un rôle crucial à jouer en tant que levier de modernisation — à condition que les normes soient respectées rigoureusement à chaque étape de la chaîne de valeur. Du liant hydraulique à la dalle de voirie, chaque composant compte.

Kinshasa a besoin d'un "Haussmannisme" africain

Il faut le dire sans détour : Kinshasa a besoin d'un choc d'urbanisme, d'une refondation profonde, comparable à ce que le baron Haussmann a accompli pour Paris au XIXe siècle — adapté bien sûr à notre réalité africaine et à nos moyens. Cela implique :

• Une planification rigoureuse avec un schéma directeur opposable et appliqué
• Des infrastructures structurantes — voiries primaires, ponts, réseaux d'eau et d'électricité
• Un drainage massif et prioritaire intégré à tout projet de voirie
• Une discipline foncière stricte, avec cartographie des zones à risque
• Une gouvernance urbaine cohérente, avec des ETD dotées de réels pouvoirs et budgets

Les petits travaux cosmétiques ne suffisent plus. Continuer à bricoler aux marges de la crise revient à l'aggraver.

Éduquer pour reconstruire durablement

Il est urgent d'éduquer les populations sur les enjeux du mieux-vivre en cité. Une ville ne se construit pas seulement avec du béton, mais avec des règles, des compétences, de la vision et du respect des normes. Une métropole ne peut être bâtie avec des pratiques héritées du monde rural — les règles du village ne peuvent continuer à s'imposer à une ville de 17 millions d'habitants.

Ce que Kinshasa vit aujourd'hui était prévisible, annoncé, documenté. La responsabilité collective impose désormais de changer radicalement de méthode. Pour les entreprises d'ingénierie et de construction opérant en RDC, ce changement de paradigme représente à la fois un défi et une opportunité historique : celle de bâtir une ville à la hauteur de ses ambitions.

Kinshasa peut se relever. Mais pas dans l'improvisation, et certainement pas sans urbanisme structurant.

_Crédit image : [Image d'illustration / Flickr](https://loremflickr.com)_